Theo Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, đây là vụ việc vi phạm có quy mô lớn, tính chất phức tạp và có yếu tố xuyên biên giới liên quan đến hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ được phát hiện trong những năm gần đây.
Tháng 6/2026, thông qua kênh trao đổi nghiệp vụ giữa Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước và HSI, Cục tiếp nhận thông tin ban đầu về một đường dây có dấu hiệu tổ chức gia công giày mang nhãn hiệu Nike tại Việt Nam để xuất khẩu sang Hoa Kỳ.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Cục đã làm việc với HSI, khẩn trương xác minh, thu thập thông tin và xây dựng phương án kiểm tra, bảo đảm giữ bí mật nhằm ngăn chặn nguy cơ tẩu tán tang vật.
Quá trình xác minh cho thấy quy mô vụ việc lớn hơn nhiều so với thông tin ban đầu. Từ khoảng 12.000 đôi giày nghi vấn, cơ quan chức năng xác định tổng số hàng hóa liên quan lên tới gần 50.000 đôi giày đang được gia công tại cơ sở sản xuất. Sản phẩm được làm tinh vi đến mức bằng mắt thường không thể phân biệt với hàng chính hãng. Thậm chí, mã xác thực của từng đôi giày cũng bị sao chép từ sản phẩm chính hãng.
Đáng chú ý, một phần số hàng hóa này đã được xuất khẩu sang thị trường Hoa Kỳ.
Nhận định số hàng hóa còn lại có nguy cơ tiếp tục được hoàn thiện để xuất khẩu, ngày 16/7/2026, Cục đã ban hành Quyết định kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hóa tại Công ty MP (trụ sở tại TPHCM). Cuộc kiểm tra được triển khai với sự phối hợp của Cục A05 (Bộ Công an) và công an địa phương.
Tại thời điểm kiểm tra, Đoàn kiểm tra phát hiện doanh nghiệp đang sản xuất, lưu giữ số lượng lớn giày thành phẩm và bán thành phẩm mang các nhãn hiệu “Nike”, “Nike Air” và “Air Jordan”.
Đoàn kiểm tra ghi nhận 25.396 đôi giày thành phẩm mang các nhãn hiệu Nike và Air Jordan, với tổng trị giá hơn 12,3 tỷ đồng; đồng thời phát hiện thêm 20.875 đôi mũ giày và 10.800 đôi đế giày mang dấu hiệu Nike đang trong quá trình hoàn thiện, với tổng trị giá hơn 11,2 tỷ đồng. Nếu tính theo giá thị trường, tổng giá trị số hàng hóa này lên tới hơn 100 tỷ đồng.
Làm việc với Đoàn kiểm tra, đại diện doanh nghiệp cho biết toàn bộ số hàng hóa được sản xuất theo hợp đồng gia công ký với Công ty F.C.T. Theo đó, nguyên vật liệu do đối tác nước ngoài cung cấp; doanh nghiệp thực hiện gia công theo đơn đặt hàng và xuất trả sản phẩm cho đối tác để xuất khẩu.
Doanh nghiệp đã xuất trình các tài liệu gồm hợp đồng gia công, thư điện tử trao đổi với đối tác, tài liệu được cho là giấy ủy quyền sử dụng nhãn hiệu Nike cùng các hồ sơ xuất khẩu để giải trình về nguồn gốc lô hàng.
Theo hồ sơ do doanh nghiệp cung cấp, từ đầu năm 2026 đến thời điểm kiểm tra, doanh nghiệp đã xuất khẩu 11 container giày thành phẩm mang nhãn hiệu Nike và Air Jordan sang thị trường Hoa Kỳ, với tổng trị giá khai báo hơn 25,46 tỷ đồng.
Tuy nhiên, theo văn bản xác nhận của Nike Việt Nam và thư của Giám đốc cấp cao Bộ phận Li-xăng toàn cầu của Nike Inc., Nike khẳng định chưa từng cấp bất kỳ giấy phép, hợp đồng li-xăng (chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu) hoặc văn bản ủy quyền nào cho Công ty MP hoặc L.L.C. Đồng thời, Nike cũng không cho phép các tổ chức, cá nhân này đại diện hoặc nhân danh Nike trong hoạt động kinh doanh.
Trên cơ sở kết quả kiểm tra thực tế, tài liệu do doanh nghiệp cung cấp, ý kiến xác nhận của chủ thể quyền và các thông tin do HSI trao đổi, Đoàn kiểm tra nhận định số hàng hóa nêu trên có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam.
Đây là một trong những vụ việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có quy mô lớn, tính chất phức tạp được Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước phát hiện trong những năm gần đây. Vụ việc không chỉ liên quan đến số lượng hàng hóa lớn mà còn có yếu tố xuyên biên giới, với sự tham gia của các tổ chức, doanh nghiệp tại Hoa Kỳ, Trung Quốc và Việt Nam.
Đáng chú ý, vụ việc không chỉ có quy mô lớn về số lượng hàng hóa mà còn phản ánh phương thức lợi dụng hoạt động gia công quốc tế và sử dụng các tài liệu được cho là hợp pháp nhưng có dấu hiệu bị làm giả để đưa hàng hóa giả vào chuỗi cung ứng xuyên biên giới.
Theo ông Trần Hữu Linh, Cục trưởng Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, kết quả bước đầu của vụ việc khẳng định quyết tâm thực thi quyền sở hữu trí tuệ, đấu tranh chống hàng giả và các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, quyền sở hữu trí tuệ; đồng thời cho thấy hiệu quả của cơ chế phối hợp quốc tế trong phát hiện, chia sẻ thông tin và xử lý các vụ việc có yếu tố xuyên biên giới.
“Việc phát hiện không chỉ có ý nghĩa ở góc độ xử lý một hành vi vi phạm mà còn giúp nhận diện một phương thức vi phạm có thể còn tồn tại trên thị trường, với sự tham gia của nhiều bên, thậm chí có thể có cả sự thông đồng”, ông Trần Hữu Linh nhấn mạnh.
Hiện Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước đã lập biên bản kiểm tra, áp dụng các biện pháp ngăn chặn theo quy định; đồng thời tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng xác minh nguồn gốc, xuất xứ nguyên liệu và các đối tác nhập khẩu. Dự kiến, vụ việc sẽ được chuyển sang cơ quan điều tra để xem xét, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
